Search

Primary Menu

Skip to content
  • Accueil
  • Contact
  • Dernières actualités
  • Inscription à la newsletter
  • Mentions légales
  • Newsletter
  • Newsletter
  • Qui sommes-nous ?
Newsletter Contribuer Connexion
Europe et Occident, Politique, Russie
19 July 2016
|

Tensions militaires accrues entre la Russie et l’OTAN

Légende de la caricature à la fin du texte

Les tensions militaires montent entre la Russie et l’OTAN. La récente réunion du Conseil OTAN-Russie, qui s’est tenue le 13 juillet 2016, n’a pas amené de développement important en termes de dialogue politique. Le directeur du Département de la Sécurité européenne à l’Institut de l’Europe de l’Académie des Sciences russe, Dmitry Danilov, a affirmé que l’objectif de la réunion était de diminuer les risques et les préjudices mutuels, du fait qu’il n’existait « pratiquement aucun programme positif ». L’OTAN accuse la Russie de mener des activités militaires « provocatrices » dans la périphérie du territoire de l’OTAN et de déstabiliser la sécurité européenne par des actions agressives, comme l’annexion de la Crimée, ainsi que des exercices à grande échelle qui violent l’esprit du Document de Vienne de 2011 visant à instaurer la confiance et la transparence parmi les Etats membres.

La Russie, de son côté, accuse l’OTAN de mener des actions conflictuelles près de la frontière russe, considérant le déploiement de bataillons de l’OTAN en Pologne et dans les pays baltes, et d’une brigade en Roumanie, comme des violations de l’Acte fondateur OTAN-Russie de 1997. Moscou est également préoccupée par le système de missiles de défense Etats-Unis/OTAN déployé en Europe orientale. L’OTAN affirme que celui-ci est dirigé contre l’Iran et non contre la Russie, mais Moscou y voit une menace directe pour son arsenal nucléaire. Selon Mikhail Troitskiy, professeur associé à l’université MGIMO, l’OTAN pourrait envoyer un signal positif à la Russie en abandonnant ses projets de construire un système de missiles de défense capable « d’intercepter des missiles balistiques intercontinentaux [à savoir un missile balistique à tête nucléaire] en 2020, car ni l’Iran ni les autres acteurs du Moyen-Orient ne semblent capables d’acquérir de telles armes ».

En mai 2016, le think-tank pro-Kremlin « Conseil pour la politique étrangère et de défense » a publié un rapport intitulé « La politique étrangère russe : de la fin des années 2010 au début des années 2020 », qui faisait état d’un risque accru de confrontation nucléaire entre la Russie et l’Occident. Selon le rapport, « dans le monde de la politique traditionnelle, une telle redistribution rapide de la puissance économique et politique et de l’influence morale entraînerait inévitablement une série de guerres à grande échelle, ou même une nouvelle guerre mondiale. Mais à ce jour, cela a été empêché par le facteur structurel le plus important qui a déterminé le développement international au cours des 70 dernières années, les armes nucléaires, notamment les arsenaux superpuissants en Russie et aux Etats-Unis. Eux seuls ont empêché la guerre froide de se transformer en guerre nucléaire. Sans la menace dissuasive d’un Armageddon nucléaire, les « vieilles » élites mondiales auraient eu du mal à accepter le renforcement de l’influence des puissances montantes, notamment la Chine et l’Inde. Mais la prolifération des armes nucléaires se poursuit, tandis que le niveau de confiance, de dialogue et de coopération positive dans les domaines militaire et stratégique est extrêmement bas. Tout cela réuni augmente la probabilité d’un conflit nucléaire. La stabilité stratégique internationale à long terme a diminué. »

Légende de la caricature : Sur le serpent : Anaconda, référence à l’exercice militaire de l’OTAN « Anakonda-16 ». Le dessin fait référence à la célèbre fable russe, intitulée « Le cygne, le brochet et le crabe », par Ivan Krylov (1768-1844). Les trois animaux, qui représentent les membres de l’OTAN, s’y opposent et le combattent. Les trois animaux voulaient tirer une charrette (qui dans la caricature est représentée par l’exercice militaire “Anaconda-16”), mais le cygne, le brochet et le crabe la tirent dans des directions différentes. Par conséquent, même s’ils y mettent toutes leurs forces, la charrette ne bougea pas et tous leurs efforts se sont révélés avéré inutiles. (Vk.com/13studiya, le 27 juin 2016)

Lire l’article dans son intégralité en anglais

Post navigation

Previous PostL’auteur égyptien Mohammed Al-Mansi Qandil : Le germe israélien, instillé dans le corps arabe en 1948, est responsable des régimes arabes “difformes”Next PostDes adolescents se préparent au djihad et au martyre dans un camp d’été du Hamas à Gaza

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme “youpin” en persan : “MEMRI est tombé encore plus bas…”
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute