Search

Primary Menu

Skip to content
  • Accueil
  • Contact
  • Dernières actualités
  • Inscription à la newsletter
  • Mentions légales
  • Newsletter
  • Newsletter
  • Qui sommes-nous ?
Newsletter Contribuer Connexion
Péninsule arabique, Prédicateurs, Voix progressistes
10 August 2015
|

L’auteur saoudien Turki Al-Hamad : l’islam a besoin d’un Luther ou d’un Calvin ; l’idéologie de la plupart des prédicateurs ressemble à celle de l’Etat islamique

Turki Al-Hamad (YouTube)

Dans une interview diffusée le 13 juillet 2015 sur la chaîne de télévision saoudienne Al-Arabiya, basée à Dubaï, l’auteur saoudien Turki Al-Hamad déclare  que la plupart “de nos cheikhs et prédicateurs” sont incapables d’avoir un discours modéré, car ils se réfèrent aux mêmes sources idéologiques que l’Etat islamique (EI). Il ajoute que l’islam a besoin de ses propres Luther et Calvin (pour connaître une réforme. Extraits : 

Turki Al-Hamad : Je ne veux pas faire de généralités, mais la plupart de nos cheikhs et prédicateurs – ou ceux qui se font appeler prédicateurs – sont incapables d’avoir un discours qui s’opposerait au discours extrémiste, car le discours extrémiste repose sur les mêmes textes et les mêmes sources que le discours de la plupart de nos cheikhs et prédicateurs. Si leur interprétation peut être différente, la source est unique et identique.

Journaliste : Voulez-vous dire que l’idéologie de l’EI est similaire à celle de beaucoup…

Turki Al-Hamad : D’un point de vue idéologique ? Je répondrai que oui.

[…]

Un nouveau discours moderne qui nous réconcilierait avec nous-mêmes et avec les autres, un discours qui nous réconcilierait avec la vie moderne… ces gens en sont incapables.

Journaliste : Quelles sont les caractéristiques d’un tel discours ?

Turki Al-Hamad : Vous voulez dire d’un nouveau discours ? Laissez-moi vous donner un exemple. L’idéologie est un miroir de l’environnement. Lorsque vous isolez ces gens, et leur idéologie, de leur environnement, et que vous les placez dans un environnement en constante mutation, avec une technologie, des communications modernes, etc., ils ne peuvent s’y adapter. Absolument pas. C’est là que la crise éclate. Notre crise provient de notre incapacité à nous réconcilier avec les autres, avec la vie moderne, et d’abord et avant tout avec nous-mêmes. Même si nous menons une vie moderne, les fondements de notre esprit sont traditionnels, appartiennent à un autre âge. Par conséquent, une certaine sorte de schizophrénie est inévitable.

Journaliste : J’ai rencontré beaucoup d’intellectuels et de philosophes, qui disent que nous vivons à l’ère d’Ibn Taymiyyah. Ils reportent une grande partie du blâme sur Ibn Taymiyyah et ses pensées. Etes-vous d’accord ?

Turki Al-Hamad : Nous ne devons pas faire d’Ibn Taymiyyah un bouc émissaire, que l’on blâmerait de tous nos problèmes. Nous sommes devenus des experts pour trouver de tels boucs émissaires : Ibn Taymiyyah est responsable de tous nos problèmes idéologiques ; les Etats-Unis et le complot sioniste sont derrière notre problème mondial… Il existe beaucoup de boucs émissaires. Ibn Taymiyyah a écrit des textes en réaction aux circonstances de son époque. La faute n’est pas celle d’Ibn Taymiyyah. Elle vient de nous. Pourquoi avons-nous décidé [d’adopter] Ibn Taymiyyah et non, par exemple, Averroès et ses pensées ? Ces décisions nous appartiennent à nous seuls. Nous avons extrait Ibn Taymiyyah des méandres obscures de l’histoire, pour atteindre des objectifs que nous avions déjà fixés. C’est là le problème.

Journaliste : Qu’entendez-vous par « nous » ?

Turki Al-Hamad : Nous en tant que collectivité, soit dans un certain pays, soit les musulmans et les Arabes pris comme un tout… Il semble, cependant, que le problème soit inhérent aux Arabes. Il existe des pays et des groupes islamiques qui se sont réconciliés avec eux-mêmes et avec leur temps. Le monde arabe, en revanche, va de mal en pis.

[…]

Nous avons des intellectuels qui sont même plus progressistes que Mohamed Abduh. Mais si l’un d’eux s’exprime, il est accusé d’hérésie et est excommunié. Ainsi, beaucoup d’intellectuels s’abstiennent de le faire de crainte d’être isolés, de crainte d’être accusés de tout cela. Aujourd’hui, nous devons recommencer à zéro. Il nous faudra une génération entière simplement pour revenir à notre situation d’avant le réveil islamique [du 20e siècle]. C’est là le problème du monde arabe. Nous sommes piégés dans un grand cercle vicieux. Nous sentons que nous progressons, mais en fait, nous n’avançons pas.

[…]

L’une des éventuelles solutions serait d’entamer une critique culturelle du discours religieux prédominant. Nous avons besoin d’un mouvement de réforme religieuse, comme celui qui a eu lieu en Europe. Cela ne fait aucun doute. Je ne dis pas que nous avons besoin seulement d’un Martin Luther ; nous avons besoin d’un Luther, d’un Calvin, nous avons besoin d’un mouvement de réforme religieuse.

Voir les extraits vidéo sur MEMRI TV

Post navigation

Previous PostL’imam de NY Tareq Yousef réfute le hadith sur la guerre avec les juifs avant le Jour du JugementNext PostUn membre du Fatah en faveur de “deux États dans un même espace”, séparés par une frontière virtuelle

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme “youpin” en persan : “MEMRI est tombé encore plus bas…”
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute