En décembre 2013, deux événements inhabituels en souvenir de l’Holocauste se sont produits dans le monde arabe: une première conférence officielle s’est tenue en Tunisie sur l’Holocauste et les Juifs dans le pays ; et pour la première fois, un diplomate arabe a visité un Mémorial de la Shoah, lorsque l’ambassadeur de Bahreïn en France, Nasser Al-Balushi, s’est rendu au Mémorial de Drancy, près de Paris. Notons que le 27 juillet 2012, Ziad Al-Bandak, conseiller en affaires chrétiennes du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, s’était rendu à Auschwitz et avait allumé une bougie à la mémoire des victimes de la Shoah. [1]

Les deux événements ont suscité de vives critiques dans le monde arabe. Pour certains, l’Holocauste est pure invention et ces initiatives marquent une normalisation des relations avec Israël et une trahison de la cause palestinienne.

Ce rapport présente la conférence en Tunisie et la visite de l’ambassadeur de Bahreïn au Mémorial de Drancy, ainsi que des extraits des réactions qu’elles ont suscitées.

Conférence sur l’Holocauste en Tunisie: “Nous devons nous souvenir de l’Holocauste et veiller à ce que de tels actes maléfiques ne se reproduisent jamais”

Le 14 décembre 2013, la Tunisie a tenu la première conférence officielle du monde arabe sur l’Holocauste. Cet événement de deux jours, auquel ont participé des historiens, des religieux, des écrivains et des journalistes, traitait de la Shoah en Tunisie, et avait pour but de commémorer les 5 000 juifs tunisiens envoyés dans des camps de travail ou des camps de la mort européens, lorsque le pays était sous domination nazie. Lors de la conférence, les intervenants ont rendu hommage aux musulmans tunisiens qui ont secouru des juifs pendant l’Holocauste, comme Khaled Abd Al-Wahhab, qui a caché 20 juifs dans son usine.

L’événement s’est déroulé sous les auspices de l’Association tunisienne de soutien des minorités et de la Fondation pour la compréhension ethnique, qui œuvre pour le dialogue inter-religieux, en particulier entre musulmans et juifs. La présidente de l’Association de soutien des minorités, Yamina Thabet, a déclaré: « La conférence a pour objectif de perpétuer la question de l’Holocauste dans la conscience générale… et de veiller à ce qu’un acte maléfique comme l’Holocauste nazi ne se reproduise jamais sous quelque forme que ce soit… » [2]

L’organisation Liste nationaliste arabe: l’Holocauste est une « légende » fondée sur des mensonges

En réaction à cette conférence, l’organisation Liste nationaliste arabe, dont l’un des membres fondateurs est Ibrahim Allouche – rédacteur en chef du site antisémite « La Voix arabe libre » et membre du conseil d’administration de l’Association contre le sionisme et le racisme [3] – a publié un communiqué alléguant que l’Holocauste est « une légende » fondée sur des mensonges. Se référant à la déclaration de Yamina Thabet sur l’Holocauste, le communiqué de la Liste nationaliste arabe énonçait: « Sa déclaration révèle les visées sionistes de propagation des légendes sur ‘l’Holocauste’, auxquelles croient certains Arabes. Malheureusement, nombreux sont ceux qui ont été pris au piège et ont cru que ‘l’Holocauste’ a réellement eu lieu. Mais que dire de la souffrance des autres, qui n’étaient pas juifs ?! Est-il est permis d’exploiter un mensonge européen pour justifier la violation des droits des Arabes ?!

« La légende de l’Holocauste repose sur trois arguments principaux, à savoir: 1. L’affirmation selon laquelle les nazis ont activé une machine ou [perpétré] l’extermination massive des juifs en Allemagne et dans les zones qu’ils ont conquises en Europe ; 2. L’affirmation selon laquelle cela a mené à l’anéantissement de 6 millions de juifs en Europe ; 3. L’affirmation selon laquelle [les juifs] ont été tués dans des chambres à gaz spéciales.

« Compte tenu de la gravité de la question, la légende de l’Holocauste, et les trois arguments sur lesquels ce mensonge historique repose, doivent sans conteste être récusés. Nombre d’historiens révisionnistes les ont examinés et réfutés sous différents angles, en s’appuyant sur l’histoire et les sciences de la chimie et de l’ingénierie. Les études scientifiques prouvent que: 1. L’histoire d’une extermination systématique de masse est fausse. Des documents nazis prouvent que le plan des nazis était d’expulser les juifs d’Allemagne, et non de les exterminer… 2. L’affirmation selon laquelle le nombre de victimes de l’Holocauste s’élève à six millions a été réfutée par des études démographiques prouvant qu’il n’y a jamais eu six millions de juifs en Allemagne pendant la période nazie, [mais tout qu plus] 550 000, [ni six millions de juifs] dans aucune des régions d’Europe orientale conquises par les nazis…

« Selon la légende, les nazis ont conduit les juifs par groupes dans de grandes salles, où ils les ont assassinés avec de l’arsenic. C’est la meilleure partie de l’histoire, et c’est là que réside le secret de l’empathie de l’Occident pour les prétendues six millions [de victimes], comparée à [son] indifférence pour les 22 millions de [ressortissants] soviétiques [tombés] lors de la [Seconde] Guerre mondiale, ou les millions d’Arabes abattus par les machines à tuer sionistes, américaines et occidentales. La raison de cette [empathie] est la manière dont ils ont été tués, plutôt que de la quantité de personnes tuées… »

Le communiqué fait également valoir que la commémoration de l’Holocauste en Tunisie est une mesure de normalisation avec Israël et « une trahison du sang de nos martyrs qui ont donné leur vie pour libérer la Palestine ». [4]

L’ambassadeur de Bahreïn lors de sa visite au Mémorial de l’Holocauste: Il est de notre devoir de combattre l’intolérance et la haine

Le quotidien bahreïni Akhbar Al-Khalij, citant l’AFP, rapporte que le 10 décembre 2013, l’ambassadeur de Bahreïn en France, Nasser Al-Balushi, a visité le Mémorial de l’Holocauste à Drancy, près de Paris. Il s’agissait de la première visite d’un diplomate musulman sur le site, créé en septembre 2012. La visite a été organisée par l’écrivain Marek Halter et l’imam de Drancy, Hassan Al-Chalghoumi. L’ambassadeur de Bahreïn a déposé une gerbe devant le monument et déclaré: « Il est de notre devoir d’agir ensemble pour lutter contre toute expression d’intolérance et de haine. Bahreïn est un pays musulman, pourtant ses lois autorisent la coexistence avec d’autres groupes religieux. Aux côtés de ses mosquées, [Bahreïn] compte des synagogues, des églises et [d’autres] lieux de culte ». [5]

Des députés bahreïniens: Cette visite est honteuse et ne représente pas le peuple bahreïnien ; l’Holocauste est un mensonge avéré

La visite de l’ambassadeur a suscité des critiques à Bahreïn. Le député Khaled Al-Maloud, du bloc islamique Al-Asala, a déclaré que la visite était « honteuse » et ne représentait pas le peuple de Bahreïn, qui soutient la cause palestinienne et s’enorgueillit de ses principes arabes et islamiques. Et d’ajouter: « L’islam interdit de nuire à des innocents… Mais dans le monde actuel, il est bien connu que le soi-disant Holocauste est un mensonge et une tromperie dont la [nature] disgracieuse est claire pour tous, et qui a été proféré dans le but de porter atteinte aux droits du peuple palestinien et [de faciliter] le vol de ses terres. Le vrai Holocauste est celui qui a été perpétré contre les Palestiniens en Cisjordanie, dans la bande de Gaza et dans tous les territoires palestiniens, qui endurent les meurtres, les expulsions et le déracinement perpétrés par des gangs sionistes depuis près de 100 ans ». [6]

Dans la même veine, un autre député bahreïnien, Hassan Bokhamas, a proclamé que la visite allait à l’encontre des principes de base bahreïniens, arabes et islamiques liés au soutien de la cause de Jérusalem et de la Palestine et au boycott de l’entité sioniste, « qui nuit au peuple, à la terre et aux lieux saints, et joue avec l’opinion publique mondiale afin de bénéficier d’un soutien financier et moral et de couvrir tous les crimes contre l’humanité qu’elle perpètre en Palestine ». Il a appelé le gouvernement à rectifier l’erreur de l’ambassadeur, qui nuit à la réputation de Bahreïn, sur le plan arabe et islamique. Selon lui, « il est inconcevable de récompenser l’occupation avec une quelconque normalisation ou des encouragements alors qu’elle intensifie ses crimes ». [7]

Bokhamas sur Twitter: « Nous exigeons que le gouvernement rectifie l’erreur de l’ambassadeur en France, qui nuit à la réputation de Bahreïn sur le plan arabe et islamique » (Source: Twitter.com/Hasan_Bokhamas)

Un article sur un site Web proche du Hezbollah: L’ambassadeur s’est rendu au Mémorial pour se rapprocher d’Israël

Le site Alahednews.com, proche du Hezbollah, a publié un article du journaliste Nidal Hamadé, qui critique la visite de l’ambassadeur de Bahreïn, dont l’intention, selon lui, était de se rapprocher d’Israël afin d’éviter les critiques occidentales de l’oppression du régime sur son propre peuple: « Pour tous ceux qui suivent l’activité diplomatique arabe en France, les nouvelles de la visite de l’ambassadeur de Bahreïn Nasser Al-Balushi au Mémorial de l’Holocauste juif à Drancy, dans la banlieue de Paris, n’est ni étrange ni honteuse, puisque l’homme a été assigné à ce rôle afin de se rapprocher du lobby israélien ! L’ambassadeur de Bahreïn n’est pas le seul ambassadeur arabe dans la capitale française à entretenir des liens avec les milieux sionistes et rabbiniques, mais il fut le premier à oser visiter le Mémorial de l’Holocauste juif… Depuis son arrivée à Paris, Nasser Al-Balushi œuvre pour maintenir des liens avec le lobby israélien en France…

Le régime bahreïnien estime qu’un rapprochement avec Israël est le meilleur moyen d’éviter l’échec dans sa lutte contre le peuple bahreïnien, qui revendique ses droits politiques et souffre de l’oppression des forces du régime. Nasser Al-Balushi parle sans cesse de l’importance de la menace iranienne pour le Golfe et Israël. Il est devenu l’un des ambassadeurs arabes les plus actifs en France depuis le début de la révolution non violente à Bahreïn, et a transformé l’ambassade de Bahreïn en nid de guêpes et en centre d’exploitation médiatique, destiné à ruiner la réputation de la révolution de [Bahreïn] et à empêcher toute critique occidentale du régime de Manama. Plusieurs journalistes français l’ont cité disant que « les pays arabes du Golfe, comme l’Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis, entretiennent des liens très étroits avec des éléments israéliens influents. » A présent, c’est au tour de Bahreïn, qui accueille sur son territoire la plus grande base américaine du Moyen-Orient – le centre de la cinquième flotte américaine – et qui veut couvrir l’oppression subie par son peuple, livré aux mains des mécanismes du gang au pouvoir, en portant des accusations sur l’Iran, le Hezbollah et l’Irak… » [8]

Notes:

[1] Voir la Dépêche spéciale n° 4860 de MEMRI, PA Official’s Auschwitz Visit Evokes Enraged Responses From Hamas, 1er août 2012.

[2] Magharebia.com, 20 décembre 2013 ; Alwatanvoice.com, 16 décembre 2013.

[3] Sur Ibrahim Allouche, voir Dépêche spéciale n° 225 de MEMRI, Zionism and Nazism: A Discussion on the TV Channel Al-Jazeera, 7 juin 2001 ; Articles in Hamas Media on How Jews Gained From Holocaust: ‘The Holocaust Is One of the Widest Doorways Through Which Jews Entered the Western World’, 13 juin 2011.

[4] Qawmi.com, 18 décembre 2013.

[5] Akhbar Al-Khalij (Bahreïn), 10 décembre 2013.

[6] Akhbar Al-Khalij (Bahreïn), 12 décembre 2013.

[7] Manamavoice.com, 12 décembre 2013. [8] Alahednews.com, 10 décembre 2013.