En octobre 2003, en Jordanie, des politiciens et activistes israéliens et palestiniens ont conclu un accord détaillé sur le statut permanent israélo-palestinien, à l’issue de deux années de pourparlers tenus secrets. Les «Accords de Genève» n’ont pas été officialisés.

L’Autorité palestinienne leur a manifesté un soutien mitigé. Yasser Arafat, qui d’après son conseiller militaire Mamdouh Nowfal, «était mis au courant des rencontres à l’avance et prenait connaissance des derniers documents», [1] a déclaré que ces accords ne constituaient pas un «document officiel», précisant toutefois: «Notre politique est de n’empêcher aucune tentative visant à établir la ‘paix des braves’ que j’avais moi-même conclue avec mon partenaire Rabin, aujourd’hui disparu.» [2]

Des déclarations similaires ont été prononcées par le Premier ministre palestinien Ahmed Qoreï, aussi connu sous le nom d’Abou Alaa: «Nous ne sommes pas contre le dialogue et la paix, mais nous ne considérons pas [les Accords de Genève] comme un document de paix.» Il a en outre assuré: «Le Feuille de route est le seul document encore valide.» [3]

Selon un sondage mené par le Centre palestinien pour l’opinion publique, dirigé par Nabil Kukali, 51.4% des sondés se sont déclarés opposés aux Accords de Genève, contre seulement 32% d’avis favorables. [4]

Si les responsables palestiniens se sont montrés réticents à appuyer ouvertement ces accords et si une grande partie de l’opinion publique palestinienne y est opposé, les journalistes palestiniens se sont, pour leur part, efforcés de présenter les avantages de l’initiative, encourageant les Palestiniens à lui accorder leur soutien.

Pour consulter le texte intégral du rapport sur les «Accords de Genève» en anglais, suivre le lien: http://www2.memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA15403