Search

Primary Menu

Skip to content
  • Accueil
  • Contact
  • Dernières actualités
  • Inscription à la newsletter
  • Mentions légales
  • Newsletter
  • Newsletter
  • Qui sommes-nous ?
Newsletter Contribuer Connexion
Archives
10 October 2003
|

Le directeur d’Al-Sharq Al-Awsat : l’arme nucléaire irakienne représente une menace pour les pays arabes et islamiques

Un éditorial intitulé «Oui, nous avons peur de l’uranium iranien», d’Abd El Rahman Al-Rachid, directeur du quotidien saoudien Al-Sharq Al-Awsat, édité à Londres, a paru dans le numéro du 8 octobre 2003 du journal. [1] En voici quelques extraits:

La principale cible: le Pakistan

«Si vous voulez jouer aux idiots, alors dites-vous que l’Iran met au point sa bombe atomique pour attaquer Israël. Vous ferez de vous-même des crétins accomplis si vous imaginez que c’est pour attaquer les Etats-Unis. Les Iraniens enrichissent de l’uranium pour produire des armes nucléaires qui visent d’abord ses voisins, et en particulier le Pakistan. Le danger englobe toutefois les autres Etats de la région, comme l’Arabie Saoudite, Oman, l’Irak, l’Afghanistan, le Turkménistan et l’Azerbaïdjan, qui ont une frontière terrestre de 5 400 kilomètres et une frontière maritime de 2 400 kilomètres avec l’Iran.

Je n’ai besoin de personne pour me rappeler que [lancer] la bombe atomique n’est pas comme tirer avec des armes d’artillerie de l’autre côté de la frontière, et qu’avec une installation [appropriée], la bombe atomique peut atteindre l’autre bout du monde. Ce que je veux dire est qu’il est difficile de croire l’Iran quand il affirme que son objectif, en produisant des armes nucléaires, est d’accéder à un équilibre avec Israël, vu l’énormité de l’arsenal israélien et sa supériorité technologique. Nous ne pouvons non plus croire que l’Iran fera ce que les Russes – avec le deuxième plus grand arsenal mondial – n’ont jamais réussi à faire: affronter Washington au moyen de l’arme nucléaire.

Nous avons plus de souverains fous qu’ils n’en faut dans la région

Nous sommes inquiets des intentions iraniennes parce que nous comprenons très bien, en considérant l’histoire des conflits de la région, que l’Iran nous poussera vers l’une des deux tragédies suivantes: la plus simple est le déclenchement par l’Iran de la course à l’arme nucléaire dans nos pays frappés de misère, avec des gouvernements qui entreprendront d’acquérir pour un prix exorbitant ces jouets dangereux pour l’environnement. La deuxième tragédie [possible] est que cette course à l’armement finisse par l’utilisation de cette arme folle. Allah soit Loué, la plupart dans la région n’ont pas besoin que je les persuade du fait que nous comptons plus de souverains dérangés qu’il n’en faut. Saddam a pulvérisé l'[arme] chimique sur des milliers de ses citoyens, les effaçant comme de la vermine.

Oui, il est de notre devoir de lutter pour le désarmement israélien, sans pour autant nous illusionner en pensant que l’Iran, ou tout autre pays, acquiert l’arme nucléaire pour faire face à Israël. Les armes nucléaires nous mèneront là où nous ont conduit les armes conventionnelles: des avions de combat iraniens se sont un jour engagés dans des batailles aériennes contre des avions de combat saoudiens, et des missiles Scud ont détruit Téhéran et Qom, atteignant [en outre] Riyad et Doha. Vous pouvez imaginer ce qui serait arrivé si ces derniers avaient été pourvus de têtes nucléaires.»

Nous avons utilisé les armes conventionnelles les uns contre les autres plutôt que contre Israël.

«Nous avons utilisé les armes conventionnelles les uns contre les autres plus que contre Israël, et les choses ne changeront pas demain si nous ajoutons la bombe atomique à nos arsenaux. Je comprends les motivations iraniennes: l’Iran a pu témoigner de l’indifférence du monde face à l’acquisition par le Pakistan de l’arme atomique. Et le Pakistan lui-même ne l’a acquise qu’après l’Inde. Cela a suffi pour que l’Iran souhaite établir un équilibre régional. Mais l’Iran, contrairement à ces deux pays du sous-continent indien, s’est aperçu (…) qu’il était assis sur l’un des centres de conflit internationaux les plus sensibles et les plus importants qui soient.

Ce serait une erreur que de voler à la défense de notre voisin iranien par ignorance ou au prétexte de dissuader Israël. Le danger nucléaire iranien nous menace bien plus qu’il ne menace les Israéliens ou les Américains.»


[1] Al-Sharq Al-Awsat , (Londres), le 8 octobre 2003

Post navigation

Previous PostLe président syrien Bashar El-Assad : « Le terrorisme est un état d’esprit »Next PostKadhafi : La Libye devrait quitter la Ligue arabe (…) Il faut entraîner les femmes à piéger leurs voitures, leurs maisons, leurs valises et les jouets de leurs enfants

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme “youpin” en persan : “MEMRI est tombé encore plus bas…”
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute