Search

Primary Menu

Skip to content
  • Accueil
  • Contact
  • Dernières actualités
  • Inscription à la newsletter
  • Mentions légales
  • Newsletter
  • Newsletter
  • Qui sommes-nous ?
Newsletter Contribuer Connexion
Droits des femmes, Egypte, Europe et Occident, Religion
16 June 2019
|

Ahmad Al Tayyeb, cheikh d’Al Azhar : L’Occident sera tôt ou tard puni pour le mariage gay, à l’instar de Sodome et Gomorrhe – Il n’est pas obligatoire de battre sa femme

Le cheikh d’Al Azhar Ahmad Al-Tayyeb a citiqué, lors d’une série d’interviews diffusées sur la Première chaîne (Égypte), du 17 mai au 2 juin 2019, la notion occidentale d’égalité « absolue », responsable selon lui du fait que le mariage homosexuel ait été officialisé. Soulignant que les lois d’Allah sont immuables, Al-Tayyeb a déclaré : « Même le règne animal n’est pas allé aussi loin. »

Cheikh Al-Tayyeb a également précisé que le Coran n’ordonnait pas aux hommes de battre leurs femmes : un homme qui choisit de ne pas battre sa femme ne viole pas la charia, a-t-il insisté. Il a considéré que l’islam était critiqué pour son autorisation de battre les épouses en raison d’un parti-pris anti musulman général, car la violence à l’encontre des femmes serait pire aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, vu qu’on va jusqu’à demander à la Police d’intervenir. Extraits :

17 mai 2019

Ahmad Al-Tayyeb : L’égalité est-elle un principe absolu ou un principe limité ? Nous pouvons constater que la notion islamique d’égalité est limitée. En revanche, la notion occidentale d’égalité est, je regrette de le dire, absolue. Elle a détruit – ou s’est efforcée de détruire – un bon nombre de valeurs qui sont plus vitales pour la stabilité de la vie des personnes. Si nous examinons la notion occidentale d’égalité… En tant que chercheur, j’ai le droit de dire que cette notion est erronée, à mon avis. […]

La civilisation moderne ne repose pas sur des principes. Chacun sait que la modernité n’a ni principes ni héritage et que rien n’est sacré [à ses yeux]. Toutes ces choses ont été enfermées dans une pièce sombre, et c’est tout. […]

Cela nous a conduits à considérer comme très légitime, légal, socialement acceptable et de bon goût pour un homme d’épouser un autre homme. Dans un acte de mariage [homosexuel], ils écrivent que John est l’épouse, ou dans [un mariage de lesbiennes], ils écrivent que Nadine est le mari, par exemple. C’est quelque chose… Par Dieu, même le règne animal n’est pas allé aussi loin. […]

Mon frère, s’ils en sont arrivés au point de légitimer l’homosexualité… Que dire de plus d’un mariage entre deux hommes ? La punition des habitants de Sodome et de Gomorrhe par Allah est bien connue. Ecoutez bien ! Les lois d’Allah sont immuables, donc le châtiment tombera tôt ou tard. […]

2 juin 2019

Je ne cesse de le répéter, et je continuerai de le faire. Les gens devraient comprendre que lorsque le Coran mentionne le fait de battre sa femme, il ne s’agit pas d’un ordre. Au contraire, le Coran permet d’utiliser cette méthode… C’est-à-dire que le mari est autorisé à recourir à ce type de traitement. S’il trouve un autre moyen efficace, il ne doit pas utiliser les coups, car le prophète Mahomet n’en a pas bonne opinion. Il les a interdits, il les détestait et n’y a jamais recouru dans sa vie.

Supposons qu’une femme désobéisse à son mari et qu’il tente les première et deuxième solutions [l’avertir et quitter sa couche], mais qu’elle ne s’arrête toujours pas [de mal se comporter]… Et supposant qu’il l’accepte et ne recoure pas aux coups, à cause des circonstances, à cause des enfants, parce que sa réputation ne lui permet pas de divorcer, ou parce que sa femme vient d’une famille qui n’accepte pas le divorce… Il accepte donc cette situation [et ne la bat pas]… Dirions-nous qu’il a violé la charia ? Absolument pas, au contraire, la charia le soutiendra.

Je veux donc que les gens comprennent que battre sa femme n’est pas un ordre à quelque niveau que ce soit dans la charia. C’est exactement comme de manger les morts quand on est sur le point de mourir. C’est une situation à laquelle on peut avoir recours quand il n’y a pas d’autre moyen, et quand on croit fermement que cela aidera à résoudre le problème. Seulement dans ce cas, le mari est autorisé à battre sa femme. […]

On constate que 25 % des femmes sont battues par leur mari ou leur partenaire. Ces statistiques proviennent de sources étrangères. Les coups infligés aux États-Unis et au Royaume-Uni sont-ils civilisés ? Là-bas, les coups tuent ou impliquent l’ingérence de la police. Tandis que nos coups, permis mais non obligatoires, et qui comportent certaines conditions et descriptions détaillées, si bien qu’ils s’apparentent à un pincement… Donc, nos coups sont considérés comme arriérés, barbares et brutaux, tandis que les coups en Amérique, qui entraînent la mort et impliquent l’intervention de la police, sont considérés comme des coups civilisés ? Pourquoi personne n’en parle ?

Journaliste : Ce n’est que sur l’islam que l’on pointe un doigt accusateur.

Ahmad Al-Tayyeb : Car l’islam est pris pour cible et les musulmans sont visés. Voilà ce que je peux dire et j’en suis certain.

Voir les extraits vidéo sur MEMRI TV

featured

Post navigation

Previous PostIran : L’officiel Hassan Rahimpour Azghadi déclare que les Iraniens on soutenu le Hamas et le Djihad islamique et que dans 25 ans Israël ne sera plusNext PostChercheur égyptien : Le terrorisme anti-musulman en Occident résulte des tentatives de la Turquie et des Frères musulmans d’y imposer l’islam

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme “youpin” en persan : “MEMRI est tombé encore plus bas…”
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute