Search

Primary Menu

Skip to content
  • Accueil
  • Contact
  • Dernières actualités
  • Inscription à la newsletter
  • Mentions légales
  • Newsletter
  • Newsletter
  • Qui sommes-nous ?
Newsletter Contribuer Connexion
Antisémitisme, Asie, Droits des femmes, Europe et Occident, Politique, Prédicateurs, Religion
13 February 2019
|

L’imam Mateen Khan, New Jersey : Les Juifs ont convaincu les Européens de haïr les Arabes plutôt qu’eux

L’imam Mateen Khan, résidant au New Jersey, a déclaré lors d’une conférence donnée au Centre islamique du comté de Middlesex (MCMC), que le libéralisme est une philosophie qui exige que tout le monde l’adopte et qui perçoit ceux qui ne l’acceptent pas comme une menace.

Donnant l’exemple de l’Afghanistan, envahi selon lui par les États-Unis sous couvert de donner des droits aux femmes afghanes, Khan a déclaré que ceux qui ne professent pas le libéralisme sont forcés de l’accepter, sous prétexte de défendre les droits des femmes et des LGBT et de lutter contre l’intolérance. Selon lui, les libéraux exigent que les musulmans leur permettent d’exercer leur liberté de parole pour insulter le prophète Mahomet.

Khan a déclaré que les juifs d’Europe étaient haïs et utilisés comme boucs émissaires, car les Européens sont antisémites. Et de citer des psychologues israéliens ayant écrit que les sionistes ont convaincu les Européens de haïr les Arabes et les Palestiniens – qui sont également des sémites – à la place des Juifs, en leur disant que les Palestiniens sont les sémites arriérés et monothéistes qui méritent véritablement d’être haïs. La conférence a été mise en ligne sur la chaîne YouTube du MCMC, le 30 décembre 2018. Extraits : [1] 

Mateen Khan : Lorsque nous parlons de libéralisme, nous parlons d’une philosophie politique et morale. Ses partisans disent qu’il est fondé sur la liberté et l’égalité. Alors, ce que disent les libéraux… Ils épousent une grande variété de points de vue, en fonction de leur compréhension des principes. Comme je l’ai dit, c’est une philosophie. C’est une vision du monde, c’est une manière de penser. Ils soutiennent donc généralement les concepts de droits civiques, de démocratie, de laïcité, d’égalité des sexes, d’égalité raciale, d’internationalisme, de liberté d’expression, de liberté de culte, de liberté de la presse… Là, je sais que la plupart d’entre ceux qui écoutent ces propos pensent : « Quel est le problème ? » Nous allons y venir. […]

Pour ceux d’entre nous qui sont assez âgés pour se souvenir de l’invasion de l’Afghanistan par les Etats-Unis : Pourquoi ont-ils envahi l’Afghanistan ? Quelle était la raison ? […]

C’était l’émancipation des femmes. [Ils ont dit que] les talibans ne laissaient pas les femmes bénéficier d’une éducation, et que les talibans ne laissaient pas les femmes se promener dans la rue comme avant. Et ils montraient des photos des années 1940 et 1950, de femmes afghanes en jupes, se promenant librement… [Ils ont dit :] « Nous devons sauver ces femmes. » [Ils ont dit] aux femmes de ce pays : « Vous devez sauver vos sœurs. La façon dont vous viviez ici [à cette époque], ne voulez-vous pas qu’elles aient la même chose ? » […]

C’est une guerre culturelle. C’est une philosophie qu’ils veulent répandre. Si vous ne voulez pas adopter [le libéralisme] de vous-mêmes… [Ils disent :] « Si vous, en tant que peuple musulman, ne voulez pas adopter notre philosophie de vous-mêmes, alors nous vous l’apporterons sous prétexte [de défendre] les femmes et les LGBT, et sous prétexte de l’intolérance qui sévit dans votre pays. » […]

Le libéralisme, de par son essence même, s’adresse à tous. Par conséquent, tout le monde doit l’accepter, et si certains ne [l’acceptent] pas, alors c’est une menace pour l’identité profonde [des libéraux]. Et ils doivent trouver un moyen de s’en débarrasser. […]

Ils veulent vous faire adopter la philosophie du libéralisme et, ce faisant, que vous abandonniez la philosophie contenue dans l’islam. […]

[Ils disent :] « Vous devez adopter nos croyances, pour ce qui touche aux libertés. Selon notre idéologie, nous devons être libres de dire ce que nous voulons, vous devez donc nous laisser maudire le prophète Mohammed, car sinon, vous êtes arriérés, vous n’êtes pas libéraux, et vous n’êtes pas faits pour le 21ème siècle. » Nous vous convertissons à cela. [Ils disent :] « Vous pouvez garder Mohammed. C’était un grand homme, mais il n’aurait pas dû faire ce qu’il a fait aux [Juifs des] Banu Qurayza. Personne dans l’histoire n’a accompli ce qu’il a fait, mais il n’aurait pas dû épouser Aïsha. » […]

Regardez les Juifs. Au cours de l’histoire, les Juifs étaient haïs en Europe. On les accusait de toutes sortes de problèmes. Ils étaient les boucs-émissaires. Quand quelque chose allait mal, [on accusait] les Juifs. [Ils disaient :] « Nous avons la peste ? [C’est la faute des] Juifs. Il y a une récession ? [C’est la faute des] Juifs. » On les traitait ainsi, peu importe depuis combien de temps ils vivaient en Europe. Peu importe combien ils essayaient d’être des Européens, ils étaient toujours « l’autre ». […]

[Les Européens] étaient antisémites. Mais les historiens nous disent, et nous le savons : les sémites sont les Juifs et qui d’autre ? Les Arabes, les sémites sont les Juifs et les Arabes. De la même manière qu’ils avaient des sentiments négatifs envers les Juifs, ils les nourrissaient aussi à l’endroit des Arabes. Pour eux, il n’y a pas de différence entre un Arabe et un musulman d’un autre pays. […]

Ainsi, les Juifs ne pouvaient jamais échapper à leur origine. Peu importe à quel point ils sont devenus des Européens, ils étaient toujours d’origine, de culture, d’antécédents… Ils restaient juifs à leurs yeux. Ils étaient toujours « l’autre ». Des psychologues israéliens ont écrit au sujet du sionisme. Les sionistes étaient très intelligents. Lorsqu’ils ont commencé à solliciter l’Europe pour [la création de] l’État d’Israël, l’une des tactiques qu’ils ont utilisées, est qu’ils ont essayé de convaincre les Européens – et avec succès… [Ils disaient :] « Nous, nous sommes des vôtres, et les sémites que vous n’aimez pas sont les Palestiniens. »

Exact, les sémites sont deux peuples : les Juifs et les Arabes. Alors ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils ont dit : « Les sémites sont deux peuples, deux groupes. En réalité, le groupe que vous n’aimez pas, à savoir les sémites, ce sont les Arabes. » C’est la Palestine. Mais les Juifs… [Ils disaient :] « Les sémites que vous devez aimer, c’est-à-dire, nous sommes les Juifs. Vous devriez nous aimer, nous vous ressemblons. Nous croyons en la démocratie. Nous sommes des Occidentaux, tout comme vous. » En réalité, aujourd’hui, la plupart des Juifs sont des laïcs. Donc, même en matière de philosophie, ils sont exactement comme eux. Mais les Palestiniens ? Non, ces gars sont arriérés. Ces gars croient toujours au monothéisme. Ils croient toujours au prophète Mohammed. Les psychologues israéliens soulignent que l’une des choses étonnantes que les sionistes ont faites est d’avoir convaincu l’Europe qu’ils étaient des leurs, et de convaincre l’Europe que les vrais sémites sont les Arabes. [Ils ont dit :] « C’est contre eux que vous devriez être. »

Voir les extraits vidéo sur MEMRI TV

[1] Clip #6994

Post navigation

Previous PostNasrallah, chef du Hezbollah : Je suis prêt à me rendre en Iran pour en rapporter tout l’armement nécessaire au renforcement de l’armée libanaiseNext PostHossein Salami, commandant adjoint du CGRI, menace de détruire Israël au nom de la foi et de l’esprit du djihad

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme “youpin” en persan : “MEMRI est tombé encore plus bas…”
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute