Voir les extraits vidéo sur MEMRI TV
Le journaliste et écrivain marocain Ahmed Assid a déclaré : « Nous devons atteindre un degré d’ouverture et de sincérité qui nous permette d’affirmer que certains textes doivent être abrogés et totalement abandonnés, car ces textes religieux se rapportent à un contexte particulier qui n’existe plus et ne pourra plus jamais exister ». S’exprimant sur Sky News Arabia le 6 octobre 2017, Assid a déclaré que « la prétendue ‘nature scientifique et miraculeuse du Coran’ est un mythe inventé par l’homme ». Il a déploré le faible niveau de la recherche scientifique dans les pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient et posé la question : « Si nous affirmons que les actions de l’Etat islamique n’ont rien à voir avec l’islam, comment expliquons-nous le fait qu’il s’appuie sur les textes religieux ? » Extraits :
Ahmed Assid : Hélas, les pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient ne consacrent pas plus de 0,1 % de leur budget à la recherche scientifique. C’est très peu et effectivement navrant, car cela indique que ces pays ne sont pas près de rejoindre l’époque [moderne]. Au contraire, ils s’en éloignent de plus en plus, tandis que le monde progresse. […]
Je pense que la prétendue « nature scientifique miraculeuse du Coran » est un mythe inventé par l’homme, qui n’a aucun fondement dans les textes religieux. Un texte religieux ne peut jamais être considéré comme un texte scientifique.
Journaliste : C’est un texte religieux.
Ahmed Assid : Un texte religieux touchant à des questions de religion et de croyance. Gardons-nous de nous y référer pour toute autre matière. Essayer d’attribuer aux écrits religieux quoi que ce soit d’autre témoigne de notre indigence culturelle. […]
Au Maroc, de temps en temps, certaines universités, qui sont censées incarner le modèle du savoir moderne, organisent des congrès qui coûtent des millions de dirhams – des sommes inimaginables – au sujet de la nature scientifique miraculeuse du Coran. Si ces sommes étaient consacrées à édifier les bases de la recherche scientifique dans nos laboratoires, nous aurions pu créer une génération de scientifiques. Examinez la liste des inventeurs et des individus qui ont le plus contribué à la connaissance scientifique dans l’histoire. Y a-t-il un seul musulman dans cette liste, dont nous pouvons nous enorgueillir ? La plupart de ces scientifiques sont des juifs ou des Occidentaux. Pourquoi ne trouve-t-on pas de scientifiques musulmans dans la course, dans le domaine des inventions et des découvertes scientifiques ? C’est parce que nos sociétés n’ont pas posé les fondations nécessaires pour créer une connaissance scientifique. […]
Nous devons comprendre que l’esprit de notre époque place l’être humain au premier plan. Par conséquent, nous devons interpréter notre religion selon ce principe.
Journaliste : Mais nous ne pouvons exonérer les textes religieux. Est-ce que vous les exonérez de… ? Beaucoup de ceux qui ont rejoint l’EI se sont appuyés sur les textes religieux et traditionnels.
Ahmed Assid : Je pense que nous devons faire preuve de courage pour répondre à une question fondamentale : si nous affirmons que les actions de l’EI n’ont aucun lien avec l’islam, comment expliquons-nous qu’ils se basent sur des textes religieux ? […]
Si l’EI, Ansar Al-Sharia ou les Talibans ont tort, quelle est la signification véritable de ces textes ? Selon moi, les décisionnaires évitent de dire que ces textes ont été écrits dans des contextes qui n’existent plus aujourd’hui.
Journaliste : Ils appartiennent à d’autres époques.
Ahmed Assid : C’est exact. Ils esquivent ce fait, car ils pensent que s’ils affirment que ces textes ont une signification absolue et sont pertinents en tout temps et en tout lieu, cela renforcera l’islam. C’est l’inverse qui est vrai. Nous devons atteindre le degré d’ouverture et de sincérité qui nous permette de dire que certains textes devraient être annulés et totalement abandonnés, car ce sont des textes religieux qui dépendent d’un contexte particulier, qui n’existe plus et ne pourra plus jamais exister.