Dans un article récent, le blogueur indien Mrutyuanjai Mishra s’interroge sur l’indignation générale face à l’action israélienne à Gaza et d’autres problèmes internationaux, notant que cette indignation épargne la Syrie, où le nombre de victimes dépasse pourtant les 200 000.
Le blog, intitulé « Le lobbying islamique est plus puissant que le lobbying juif », est hébergé par le site du Times of India. Extraits :
« L’Inde n’est pas incluse dans ce corps international [Organisation de coopération islamique] parce que le Pakistan s’oppose activement à sa présence en son sein ; l’Inde compte plus de musulmans que de nombreux autres Etats islamiques, plus petits et pourtant membres de l’OCI »
Plus de 50 pays dans le monde ont une constitution islamique, et la majorité de leur population est de confession islamique. L’Organisation de la coopération islamique (OCI) compte 57 pays membres. C’est le deuxième plus grand organe international, précédé uniquement par les Nations unies. L’Inde n’a pas été incluse dans cette instance internationale parce que le Pakistan s’oppose activement à ce qu’elle le soit. L’Inde compte plus de musulmans que de nombreux autres Etats islamiques plus petits, pourtant membres de l’OCI.
Au fil des ans, nous avons vu comment cette organisation internationale s’est servie de sa plateforme pour faire pression sur d’autres pays et les contraindre à suivre des normes parfois étrangères à leurs pratiques culturelles. L’OCI a même essayé d’internationaliser la question du Cachemire, que l’Inde tient à maintenir comme une affaire interne. Cessons de tourner autour du pot. Le lobbying islamique existe, et il est beaucoup plus fort que le lobbying juif.
Nous avons vu comment l’opinion mondiale a été façonnée face à l’actuel conflit israélo-palestinien. En outre, les musulmans des pays européens s’organisent eficacement et appellent à présent au renvoi des présentateurs de nouvelles ou des animateurs d’émissions télévisées ayant des origines juives. Ainsi au Danemark, Martin Krasnik, animateur de l’émission populaire d’analyse de nouvelles, a été qualifié de « sioniste incompétent », et des milliers de signatures ont été recueillies pour demander son renvoi, simplement parce qu’il est d’origine juive.
En Europe, un nombre croissant de mosquées sont financées par l’étranger, ce qui laisse la place à une éventuelle influence culturelle. Très peu osent mettre en cause les sources de financement. Mais dès que certains auteurs tentent de remettre en question la validité et l’impunité du Hamas, du Hezbollah ou de l’EIIL [Etat islamique en Irak et en Syrie, dirigé par Abu Bakr Al-Baghdadi], alors les sourcils se lèvent.
« La puissance du lobby juif est tout simplement un mythe ; comparez-la à l’influence des pays islamiques qui sont si nombreux et qui s’opposent constamment aux positions de l’Inde et d’Israël sur les questions sensibles »
Nul besoin de remonter loin dans l’histoire. Le nombre de morts dans la guerre actuelle en Syrie dépassera bientôt les 200 000. Voilà un exemple d’atrocités commises par un groupe musulman envers un autre. Mais Israël subit toujours le poids de la pression internationale pour défendre, relativement parlant, un petit morceau de terre par rapport à la vaste étendue de terre contrôlée par les pays islamiques.
Qu’Israël retire ses troupes de Gaza est une bonne nouvelle, mais son image internationale a été atteinte. Si le lobby juif est si fort, comment se fait-il qu’ils n’aient pas réussi à influencer l’opinion internationale et à la ranger de leur côté ? Nous sommes témoins d’une animosité croissante à l’égard d’Israël dans le monde, qui se propage à travers le globe. Le Hamas, qui est une organisation terroriste, jouit d’impunité tandis que la critique unilatérale d’Israël est approuvée dans la résolution des Nations unies, ostracisant Israël par cette condamnation.
[…]
Lire l’article intégral en anglais
Note :
[1] Blogs.timesofindia.indiatimes.com (India), 5 août 2014. La formulation du blog a été légèrement modifiée par des soucis de clarté.