Le 6 mai 2013, Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) diffusait un enregistrement audio du cheikh Abou ‘Ubayda Yousef Al-Annabi intitulé « La guerre contre le Mali. » Dans son communiqué, Al-Annabi s’interrogeait sur les motivations de l’intervention militaire française au nord du Mali (Azawad) et appellait à une « mobilisation générale » de tous les musulmans aptes pour le djihad. En outre, il exhortait les musulmans à prendre pour cible les intérêts français pour entraîner l’hexagone dans une longue guerre ouverte.
Le message, de 19,32 minutes, a été diffusé sur les principaux forums djihadistes. En voici un résumé:
Pour Al-Annabi, l’opération de croisade française reflète la sempiternelle animosité des incroyants envers l’islam et les musulmans, telle révélée dans le Coran.
Il explique que les raisons contradictoires et fluctuantes avancées par la France pour justifier son intervention militaire au nord du Mali ont conduit le public français et autre à s’interroger sur ses motivations réelles.
Dans une critique des crimes commis par l’armée malienne et les différentes milices africaines à l’encontre de la population musulmane au nord du Mali depuis l’intervention de la France dans la région, il accuse la France de couvrir ces atrocités en censurant toute couverture médiatique sans parti pris des événements.
Il cite quatre raisons principales pour lesquelles à son sens la France est intervenue au Mali:
– religieuses: la France est hostile à l’islam en général. Ce sentiment est perceptible à travers tout le spectre du système politique français.
– historiques: la France considère toujours toutes ses anciennes colonies, dont le Mali, comme des territoires sous son influence, et se permet donc d’intervenir dans tous les domaines, y compris les affaires internes de ces pays.
– économiques: la France est motivée par de nombreux intérêts économiques et stratégiques en Afrique et dans les pays voisins du nord du Mali en particulier, comme les champs riches en uranium au Niger et le pétrole et les champs de gaz naturel en Libye et en Algérie. La France considère que ces intérêts pourraient être mis en péril si un Etat islamique était créé au nord du Mali.
– personnels: le président français François Hollande s’est empressé d’entrer en guerre au Mali pour détourner l’attention de ses citoyens de leurs propres problèmes intérieurs et élever sa cote de popularité dans les sondages publics.
Evoquant ensuite la récente approbation du mariage homosexuel en France, Al-Annabi affirme que cet acte ignoble montre que la France sera certainement punie d’avoir autorisé ce que le Coran, la Torah et la Bible ont toujours prohibé. Il accuse ceux qui ont encouragé l’adoption de la loi d’être également responsables de l’intervention militaire française au nord du Mali.
S’adressant aux musulmans, Al-Annabi les appelle à la « mobilisation totale » et à une nafeer de masse, ou départ pour le djihad, en direction du Mali. Il exhorte aussi les musulmans à soutenir leurs frères du Mali par tous les moyens possibles, assurant que le djihad est devenu une obligation personnelle pour tout musulman apte.
Il appelle les musulmans à prendre pour cibles les intérêts français en tout lieu, afin de « gâcher » le plan de Hollande de guerre rapide et maîtrisée au nord du Mali, et entraîner la France dans une longue guerre ouverte qui mènera à sa défaite.
S’adressant aux musulmans, Al-Annabi les exhorte à s’unir pour soutenir leurs frères affaiblis du nord du Mali, et à ne pas se décourager de la supériorité militaire française, car selon lui la guerre sera remportée par ceux dont la foi et la croyance seront les plus fortes (les musulmans).
Al-Annabi conclut en disant que, indépendamment de l’intervention militaire de la France, la charia sera instituée au Mali, en raison du lien profond que son peuple entretient avec elle. Un tel lien, ajoute-t-il, ne peut être brisé par la force militaire.
Le message, de 19,32 minutes, a été diffusé sur les principaux forums djihadistes. En voici un résumé:
Pour Al-Annabi, l’opération de croisade française reflète la sempiternelle animosité des incroyants envers l’islam et les musulmans, telle révélée dans le Coran.
Il explique que les raisons contradictoires et fluctuantes avancées par la France pour justifier son intervention militaire au nord du Mali ont conduit le public français et autre à s’interroger sur ses motivations réelles.
Dans une critique des crimes commis par l’armée malienne et les différentes milices africaines à l’encontre de la population musulmane au nord du Mali depuis l’intervention de la France dans la région, il accuse la France de couvrir ces atrocités en censurant toute couverture médiatique sans parti pris des événements.
Il cite quatre raisons principales pour lesquelles à son sens la France est intervenue au Mali:
– religieuses: la France est hostile à l’islam en général. Ce sentiment est perceptible à travers tout le spectre du système politique français.
– historiques: la France considère toujours toutes ses anciennes colonies, dont le Mali, comme des territoires sous son influence, et se permet donc d’intervenir dans tous les domaines, y compris les affaires internes de ces pays.
– économiques: la France est motivée par de nombreux intérêts économiques et stratégiques en Afrique et dans les pays voisins du nord du Mali en particulier, comme les champs riches en uranium au Niger et le pétrole et les champs de gaz naturel en Libye et en Algérie. La France considère que ces intérêts pourraient être mis en péril si un Etat islamique était créé au nord du Mali.
– personnels: le président français François Hollande s’est empressé d’entrer en guerre au Mali pour détourner l’attention de ses citoyens de leurs propres problèmes intérieurs et élever sa cote de popularité dans les sondages publics.
Evoquant ensuite la récente approbation du mariage homosexuel en France, Al-Annabi affirme que cet acte ignoble montre que la France sera certainement punie d’avoir autorisé ce que le Coran, la Torah et la Bible ont toujours prohibé. Il accuse ceux qui ont encouragé l’adoption de la loi d’être également responsables de l’intervention militaire française au nord du Mali.
S’adressant aux musulmans, Al-Annabi les appelle à la « mobilisation totale » et à une nafeer de masse, ou départ pour le djihad, en direction du Mali. Il exhorte aussi les musulmans à soutenir leurs frères du Mali par tous les moyens possibles, assurant que le djihad est devenu une obligation personnelle pour tout musulman apte.
Il appelle les musulmans à prendre pour cibles les intérêts français en tout lieu, afin de « gâcher » le plan de Hollande de guerre rapide et maîtrisée au nord du Mali, et entraîner la France dans une longue guerre ouverte qui mènera à sa défaite.
S’adressant aux musulmans, Al-Annabi les exhorte à s’unir pour soutenir leurs frères affaiblis du nord du Mali, et à ne pas se décourager de la supériorité militaire française, car selon lui la guerre sera remportée par ceux dont la foi et la croyance seront les plus fortes (les musulmans).
Al-Annabi conclut en disant que, indépendamment de l’intervention militaire de la France, la charia sera instituée au Mali, en raison du lien profond que son peuple entretient avec elle. Un tel lien, ajoute-t-il, ne peut être brisé par la force militaire.