Le 28 février 2013, Al-Qaïda dans la Péninsule arabique (AQPA) affichait le 10ème n° de son magazine en ligne Inspire, publié en anglais. Ce numéro accorde une attention particulière à la France: “Malheur à vous avec des dizaines de Mohamed Merah”, menace-t-il.
Ce numéro (Printemps 2013) comprend des extraits d’une interview exclusive d’Adam Gadhan évoquant le printemps arabe, ainsi qu’une lettre du djihadiste américain Samir Khan, tué au Yémen en septembre 2011 dans un raid américain. Le numéro reprend en outre d’anciens messages du leader d’Al-Qaïda Ayman al-Zawahiri et du commandant d’Al-Qaïda abattu Abou Yahya Al-Libi.
Le numéro 10 comporte une nouvelle rubrique intitulée “Open Source Jihad”, dans laquelle un “consultant” d’Al-Qaïda répond à des questions relatives aux attaques de “loups solitaires”.
La France est mentionnée dans plusieurs de ces articles, en particulier en rapport avec la guerre au Mali. Ci-dessous des extraits:
Un article intitulé “De l’intervention militaire française croisée au Mali” affirme que l’intervention française était une mauvaise décision stratégique pour les Français et les intérêts de la France. Suivent des menaces: “O peuple français, ces agressions, cette violation, cette oppression contre des nations ne vous apporteront que malheurs et pleurs. Et vous avez des exemples de cela dans vos agressions antérieures: combien de temps ont-elles duré ? Comment se sont-elles terminées ? Ne tirez-vous jamais la leçon des événements ?”
L'”agression” est présentée comme une “guerre de croisade contre un pays et un peuple musulman”.
Le texte reprend aussi la polémique du hijab: “Il n’y a pas longtemps, vous avez attaqué le hijab des femmes musulmanes, et aujourd’hui, vous attaquez la charia”. Il ajoute: “Nous, Al-Qaïda dans la Péninsule arabique, conseillons au gouvernement français et à ses gens à faire marche arrière… N’allez pas chercher plus de problèmes et, en vérité, dans ce que les Américains ont subi, il y a une leçon pour vous.”
Dans la section RÉPONSES du magazine INSPIRE, une question de Ramzan Ali est publiée: “La notion de djihad individuel est-elle à ce point efficace ? Comment une petite opération peut-elle affecter de puissants Etats ? La réponse suivante est apportée: “… Les objectifs sont multiples: hôtels, centres commerciaux, résidences en bois, forêts et plantations des Kuffars [non-musulmans]… Un même individu peut effectuer plusieurs opérations en une seule journée… Répandre l’insécurité, afin de toucher un plus grand nombre de secteurs gouvernementaux… Nous appelons tous les musulmans en Occident en général et aux USA, au Royaume-Uni, en France, au Danemark, en Norvège et en Italie en particulier à embrasser cette nouvelle tactique. Et biidnillah, quelques opérations révéleront l’impact.”
Dans un autre article intitulé “La France, l’envahisseur imbécile”, on peut lire: “…A l’aube de 2013, la France a sous-estimé les conséquences catastrophiques qu’il lui faudra essuyer… La France aurait dû prendre en considération les incidents bénis du djihad contre l’Italie au début du siècle dernier, quand elle a occupé la Libye… Que devient la “liberté de conscience” quand on interdit le niqab aux femmes musulmanes… Quant aux moudjahidine, leur sentiment stratégique est que l’Occident perd de son prestige et de sa supériorité militaire et technique à chaque fois qu’il déploie ses bottes sur le sol d’un pays musulman… Je me demande comment vos enfants gâtés parviendront à faire durer une bataille sur les terres arides de la communauté musulmane au Mali… La [France] laisse-t-elle Paris sans défense une fois de plus pour se livrer à une guerre loin de chez elle ? Malheur à vous avec quelques dizaines de Mohamed Merah !”À la page 38, un article intitulé “Aux moudjahidine dans le monde” se rapporte également à la France: “Que ce soit notre priorité… de nous concentrer sur notre engagement direct chez nous comme à l’étranger avec l’Amérique et ses partenaires de l’OTAN, notamment la France et la Grande-Bretagne… Continuons de saigner la tête de l’incrédulité jusqu’à l’assécher et prenons garde à toutes les tentatives visant à nous détourner de notre objectif stratégique, à la lumière des nouvelles réalités de la région… ”