L’écrivain libéral syrien Nidhal Na’isa a démarré sa carrière de journaliste à l’adolescence, dans les quotidiens gouvernementaux Al-Thawra et Syria Times. Il s’élève aujourd’hui contre les régimes arabes et l’idéologie panarabe, l’islamisme et le terrorisme islamique. Il écrit qu’en raison du « tsunami » islamiste, le Moyen-Orient peut être qualifié de « zone de désastre intellectuel », que les médias panarabes propagent « le mal, de douleur et de destruction. » En revanche, il fait l’éloge de l’Occident pour son « humanisme » et son « respect des individus », affirmant que vu la situation qui prévaut dans le monde arabe, la véritable question ne devrait pas être « pourquoi l’Occident nous hait ? », mais « pourquoi il ne nous hait pas ? »

Consulter le rapport en anglais sur:

http://www2.memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP159007

Quelques citations:

« Nous pourrions qualifier [le Moyen-Orient] de zone de désastre intellectuel depuis le tsunami fondamentaliste. »

« Dans nos sociétés totalitaires, s’écarter du consensus est considéré comme une erreur, [une marque d’] hérésie et d’athéisme. »

Les médias syriens sont un « enfant mongoloïde, retardé et sous-développé. »

« En vérité, je pense que ces méchants ‘infidèles’ nous aiment plus que nous les haïssons. »

« Londres est devenu un havre de paix pour les fondamentalistes qui fuient l’Enfer du despotisme du Moyen-Orient. »

Si l’Occident souhaitait rendre la pareille aux chaînes satellite arabes, « il pourrait éteindre leurs lumières… »