Peu après l’attentat des quartiers généraux de l’ONU à Bagdad (19/8/03) qui a coûté la vie à au moins 23 personnes – et notamment au représentant spécial des Nations unies, M. Sergio de Mello -, le président syrien Bashar Al-Assad, le ministre syrien des Affaires étrangères, M. Farouq Al-Shar, et l’ambassadeur aux Nations unies, M. Faisal Miqdad, ont vigoureusement condamné l’incident. Quelques jours plus tard, la presse syrienne officielle émettait des soupçons quant à l’identité du véritable coupable: Israël selon elle. Voici quelques extraits de récents articles publiés dans le quotidien syrien officiel Techrine :

Les portes de l’Enfer se sont ouvertes

Dans sa chronique au quotidien officiel syrien Techrine, [1] le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Mme Buthaina Shaaban, écrit: «Avant la guerre en Irak, le président Bashar Assad déclarait dans l’interview d’un journal autrichien: ‘La guerre en Irak ouvrira les portes de l’Enfer’. Actuellement, nous, au Moyen-Orient, avons le sentiment que les portes de l’Enfer se sont effectivement ouvertes et que les vies des meilleurs d’entre nous, ceux qui essaient de faire de ce monde un lieu meilleur pour l’humanité, ont été consumées. La mort de Sergio de Mello, Envoyé des Nations unies en Irak, représente l’une des pertes les plus importantes, les plus tristes et les plus surprenantes résultant de l’occupation américaine en Irak.

(…) Les prises de position de de Mello prouvent que celui qui l’a tué voulait déjouer son plan – un plan qui mettait en avant l’honneur et l’identité de l’Irak, respectant la capacité des Irakiens à gouverner leur pays. Celui qui a tué de Mello ne fait aucun cas de la légitimité internationale ni du rôle sacré joué par les membres des Nations unies dans les conditions actuelles, lesquels risquent leur vie en Irak pour de nobles actions humanitaires et pour venir en aide à la population (…) La mort de de Mello signifie la mort des opinions déterminées de cet homme qualifié et humain, concrétisées par son travail (…)»

A qui profite le crime?

« Qui a bénéficié de l’anarchie et des dégâts occasionnés en Irak? Qui profite de la disparition de la sécurité et de la stabilité en Irak et dans toute la région arabe? Qui, par de tels crimes, œuvre pour prolonger l’Enfer qui coûte la vie à de nombreux Arabes, qui leur coûte leur avenir et celui de leurs enfants? (…) Pourquoi parle-t-on des raisons de la haine et la hargne [envers l’Amérique] quand l’essentiel du budget israélien va au siège des villes occupées, à la destruction des habitations, à l’arrestation de jeunes gens et à l’exécution d’enfants? (…)

De Mello se consacrait à aider le peuple irakien (…) et a été abattu par la main [de quelqu’un] dont l’intérêt supérieur est la persistance de l’anarchie et de la destruction. L’assassinat de de Mello montre que la terreur ne fait aucun cas de la couleur, de la religion, de l’origine ethnique ou de la nationalité. Elle est, en revanche, une force entièrement maléfique, qui agit contre les forces du bien, de la sécurité et de la paix. Les forces du bien et de la paix dans le monde doivent s’unir aujourd’hui pour mettre fin à ces tueries folles et inutiles, afin que de Mello et ceux qui croyaient aux [valeurs] humanitaires et oeuvraient en leur nom ne soient pas morts en vain.»

Les Nations unies: la cible perpétuelle de la terreur israélienne

Un éditorial du quotidien officiel Techrine [2] accuse Israël de façon explicite: «La liste des crimes d’Israël, et de ses crimes terroristes en particulier, est longue et coûteuse, et a débuté avant même la création de l’entité [israélienne] en 1948.

(…) Il convient de mentionner que les Nations unies sont depuis toujours la cible de la terreur israélienne. Cela ne date pas du meurtre du médiateur international [le comte Folke] Bernadotte, à Jérusalem en 1948, ni ne se termine avec l’attaque aérienne des quartiers généraux des Nations unies à Qana [Liban], en 1996.

La liste des attaques israéliennes et des complots israéliens contre les Nations unies et ses représentants est longue, Israël n’ayant pas reconnu une seule des résolutions des Nations unies concernant la région, hormis celle portant sur sa propre création (…) Pour preuve les positions officielles et les célèbres déclarations des Premiers ministres et ministres des Affaires étrangères israéliens, qui estiment que les Résolutions des nations unies ne valent pas le papier sur lesquelles elles sont inscrites.

Les Nations unies, qui représentent la légitimité internationale, sont même devenues la cible directe des agressions israéliennes. Nous ne pouvons que citer la Hagana sioniste et les gangs de Lehi, qui se chargeaient d’abattre tout ce qui était arabe ou susceptible de perturber le plan expansionniste sioniste. Les chefs de ces gangs, comme par exemple Menahem Begin, Itzhak Shamir et Ariel Sharon, ont débuté en tuant et en versant le sang, en saccageant des villages, en méprisant et exilant le peuple palestinien.

L’actuel Premier ministre israélien, M. Ariel Sharon, n’est-il pas le maître du crime dans la région et le monde? (…) Il est l’un des Premiers ministres israéliens habités de la haine la plus intense qui soit à l’égard des Nations unies (…)

Qui peut affirmer que ce qui est arrivé aux quartiers généraux des Nations unies à Bagdad n’est pas le fait des gangs sionistes, représentés par l’armée d’occupation israélienne et par les services de renseignements du Mossad, lequel a déjà perpétré des crimes similaires contre d’autres pays, gouvernements et figures internationales?» [3]

Terreur israélienne à Bagdad

Un autre éditorial de Techrine accuse Israël d’autres récents attentats intervenus en Irak: «(…) Le premier acte était l’attentat de l’ambassade de Jordanie à Bagdad, avec le recours à la méthode israélienne habituelle de la voiture piégée (…) Le deuxième acte était l’attentat de la prison d’Abou Gharib, où des dizaines de prisonniers ont été tués et blessés. Le troisième acte était l’attentat des deux motocyclistes visant les canalisations d’eau de Bagdad (…)

De tels actes ont un seul objectif: prouver que la résistance sème la destruction au sein du peuple irakien, atteint les frères arabes et les Nations unies (…)

Il ne fait aucun doute que la sécurité d’Israël est mise en danger par le Hezbollah au Liban et les groupuscules de la résistance sur la rive Ouest de la bande de Gaza. Pour appuyer sa position, Sharon a complexifié la situation, justifiant le pont aérien qui a permis le transport des membres et des installations du Mossad à Bagdad. Cette unité sioniste n’a pas tardé à agir en perpétrant son premier attentat, contre l’ambassade de Jordanie.»