Recherche

Menu principal

Aller au contenu
  • Accueil
  • Regards de la semaine
  • Projets
    • Documents de référence
    • Djihad et terrorisme
    • Politique
    • Voix progressistes
    • Religion
    • Antisémitisme
    • Droits des femmes
    • Education
    • Minorités
    • Théories du complot
    • Prédicateurs
  • Régions
    • Afrique du Nord
    • Afrique et Sahel
    • Asie
    • Egypte
    • Gaza et AP
    • Europe et Occident
    • Iran
    • Péninsule arabique
    • Pays du Levant
    • Russie
  • Contact
Newsletter Contribuer Connexion
baise toi baise toi baise toi baise toi baise toi porn watch baise toi baise toi baise toi baise toi baise toi baise toi baise toi sex baise toi baise toi baise toi baise toi sex sex watch baise toi baise toi baise toi baise toi baise toi porn baise toi porn porn porn porn sex porn porn porn porn porn baise toi porn porn porn porn porn porn porn baise toi baise toi porn porn porn porn child porn child porn child porn porn porn child child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn child porn porn porn porn porn porn watch baise toi baise toi porn
Archives
16 juin 2003
|
Administrateur

Le cauchemar saoudien du pétrole irakien

L’Arabie Saoudite est le plus gros producteur de pétrole des membres de l’Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) et bénéficie, en tant que tel, d’un pouvoir déterminant au sein de cette organisation. Les changements susceptibles d’affaiblir son rôle et son influence sur le marché international du pétrole et, de façon plus significative, sur l’avenir du cartel du pétrole, sont une source de préoccupation pour l’Arabie Saoudite. L’éventualité d’une entrée en fanfare de l’Irak sur le marché du pétrole est plus qu’une cause d’inquiétude pour les Saoudiens: elle pourrait se transformer en véritable cauchemar.

L’Irak possède 112 milliards de barils, soit 11% des réserves mondiales, ce qui le place en seconde position après l’Arabie Saoudite, pays qui détient plus de 20 % des réserves mondiales de pétrole. Or la découverte de nouvelles réserves irakiennes, plus importantes encore, sera rendue possible par la reprise des explorations.

L’importation de pétrole arabe aux Etats-Unis en 2002 s’élevait à 975 millions de barils, soit 28% des importations américaines de pétrole cette année-là. Les plus grands exportateurs de pétrole au Moyen-Orient sont l’Arabie Saoudite (585 millions de barils), suivie de l’Irak (285 millions de barils) – ce qui correspond respectivement à 60% pour l’Arabie Saoudite et 29.2% pour l’Irak. [1]

Préoccupations saoudiennes

Bien avant la guerre en Irak, le chroniqueur saoudien Saleh Al-Namla évoquait déjà les «défis qu’il faudrait relever» après l’invasion américaine de l’Irak, défis économiques, politiques et culturels. D’un point de vue économique, l’invasion américaine, estimait Al-Namla, impliquerait «la reconstruction des installations pétrolières modernes et une énorme capacité d’exportation; l’Amérique ne se contentera plus de déplacer des pions sur le marché international, mais en deviendra l’un des principaux acteurs. Cela implique le contrôle des quantités et du prix du pétrole, mais aussi la capacité à exercer son libre-arbitre en frappant les pays [producteurs] de pétrole et en [provoquant] leur faillite.» [2]

Trois mois avant le déclenchement des hostilités en Irak, dans un article intitulé «Le pétrole, première victime de l’invasion américaine de l’Irak», des experts saoudiens spéculent sur les effets de la guerre dans le secteur pétrolier. L’article dénonce la volonté américaine d’«empiéter de façon flagrante sur la liberté du marché pétrolier et de militariser cet élément stratégique afin de provoquer une baisse des prix en les dissociant des instruments du marché que sont l’offre et la demande.» Le Dr Muqbi Al-Thukair, professeur d’économie à l’université du roi Abd El-Aziz, avertit que le contrôle des puits de pétrole irakiens par les Etats-Unis aurait des conséquences politiques décisives si les décisions de l’OPEP n’étaient pas respectées, ajoutant: «Comme chacun sait, le monde occidental essaie de détruire l’OPEP parce qu’il préfère voir le prix du pétrole décliner, mais pas en deçå du seuil où ses sociétés occidentales restent indemnes. » [3]

Evoquant de nouveau le sujet après l’occupation de l’Irak, le quotidien saoudien Okaz assure que «si l’Irak quitte [l’OPEP], il y aura une compétition mortelle entre les différents producteurs.» Le Dr Wadi Kabli, professeur d’économie internationale à l’université du roi Abd El-Aziz, pense que si l’Irak quitte l’OPEP et se met à suivre le mécanisme de l’offre et de la demande, la désintégration de l’OPEP et le retrait des autres pays de l’organisation s’ensuivra ; «et ce sera la fin de l’OPEP». Un autre expert cité dans l’article, le Dr Abd El-Aziz Daghastani, directeur du département d’études économiques de Riyad, estime que le départ de l’Irak de l’OPEP entraînerait la création d’un nouvel équilibre entre les producteurs de pétrole appartenant à l’OPEP d’une part et ceux n’y appartenant pas de l’autre. Il conclut: «Cela affaiblirait l’OPEP, a qui nous pourrions dire au revoir.» Le Dr Abd El-Rahman Al-Sanniy, que l’article présente comme un économiste, s’inquiète que les Etats-Unis n’exercent leur autorité sur le nouveau gouvernement irakien pour le pousser à se retirer de l’OPEP. Un tel retrait aurait trois conséquences néfastes:

  • La privatisation par les Etats-Unis du secteur pétrolier au profit des grandes sociétés pétrolières américaines, puis des sociétés britanniques et australiennes.
  • La manipulation par les sociétés occidentales de la production dans le but de provoquer une chute des prix sur le marché international.
  • Ces sociétés commenceraient à exercer des pressions sur les prix pour les faire chuter jusqu’à 22-28 dollars le baril à court terme et jusqu’à 15-18 dollars le baril à long terme. Une telle diminution pourrait peser lourdement sur l’OPEP et conduire à sa dissolution. [4]

Dans le quotidien saoudien Al-Sharq Al-Awsat, édité à Londres, Al-Sanniy considère la présence américaine en Irak comme entièrement motivée par le désir d’exercer un contrôle absolu sur le pétrole du pays. Il attribue ce désir à la détérioration rapide des indicateurs macroéconomiques, depuis le 11 septembre 2001, dans une chute sans précédent depuis la Grande dépression. Il cite le déficit budgétaire, la dette nationale et le fort taux de chômage comme des facteurs susceptibles de conduire à «l’effondrement de l’économie du plus grand pays au monde.» [5]

Les avertissements apocalyptiques d’Al-Sanniy concernant l’économie américaine n’ont d’équivalent que ceux d’Abd El-Wahab Al-Qahtani, auteur d’un article publié dans Al-Sharq Al-Awsat sur «l’OPEP est les défis du destin». Ce dernier se dit préoccupé par «le projet sioniste d’intégrer l’industrie pétrochimique en Irak, ainsi que dans les pays du Golf, sous couvert de mondialisation». Nous n’avons rien d’autre à offrir», regrette-t-il, « que des larmes et la dénonciation du pillage de nos richesses sous notre nez». Pour appuyer ses propos, l’auteur rappelle que l’ancienne ambassadrice des Etats-Unis aux Nations-Unies, Jeanne Kirkpatrick, «connue pour son soutien à Israël», a appelé l’Irak à se retirer de l’OPEP. [6]

Dans un article anonyme, paru dans le quotidien saoudien Al-Hayat, édité en arabe à Londres, l’OPEP est vu comme passant d’une tactique «offensive» à une tactique «défensive»face à la ré-entrée du pétrole irakien sur le marché. Les pays de l’OPEP ont pu élever les prix pendant que l’Irak subissait des sanctions limitant sa production. «Une vague de frayeur face à l’avenir inonde l’OPEP», assure l’auteur anonyme de l’article, ce qui a conduit l’Iran à attirer l’attention sur les dangers de la lutte pour les parts (sous le système de quota de l’OPEP) susceptible d’assener un coup aux prix. «La guerre des prix sera inévitable», remarque le président du comité pour l’Energie au parlement iranien, «si l’Irak produit plus que son quota ne lui permet.» [7]

Capacité de production actuelle de l’Irak

Plusieurs de ces considérations ont été faites longtemps avant que l’Irak n’exporte le moindre baril de pétrole. La croyance générale est en effet que malgré des années de mauvais entretien dû aux sanctions, au pillage, aux pannes dans le système de communication du pays et aux interruptions de l’offre en électricité, l’industrie pétrolière sera revitalisée plus vite que prévu. L’Irak a annoncé qu’il commencerait à exporter du pétrole au taux de 750 000 barils par jour d’ici la deuxième moitié de juin. [8] Le responsable américain du ministère du pétrole a parlé de 1.4 millions de barils par jour d’ici fin juin. Ces prédictions peuvent sembler optimistes mais elles sont assurément réalisables d’ici la fin de l’année. [9] Fadhel Al-Chalabi, directeur du centre mondial de l’énergie à Londres, a appelé à la privatisation du secteur pétrolier en Irak et envisage l’exportation de 8 millions de barils par jour dans 6-8 ans et peut-être même de 10 millions de barils par jour, dans l’éventualité de nouvelles découvertes. [10]

Conclusion
La puissance de l’Arabie Saoudite au Moyen-Orient est déterminée par ses réserves de pétrole et son influence écrasante sur l’OPEP. Si le rôle de l’OPEP venait à s’affaiblir en conséquence d’une politique pétrolière irakienne indépendante, ou si l’OPEP devait se désintégrer, les conséquences sur l’influence politique de l’Arabie Saoudite seraient énormes. En outre, le pétrole représente 85% des revenus du gouvernement saoudien. En tant qu’exportateur de près de 7.5 millions de barils par jour, un déclin d’un dollar par baril se traduirait par une perte de 2.7 milliards de dollars annuels. Un déclin de 10 dollars par baril se traduirait en cauchemar pour le régime qui lutte pour répondre aux besoins de la population, confronté à une démographie galopante et au taux de chômage en hausse.

[1] Al-Hayat (Londres), le 11 mai 2003

[2] Al-Riyadh (Arabie Saoudite), le 10 septembre 2002

[3] Okaz (Syrie), le 31 décembre 2002

[4] Okaz (Syrie), le 25 avril 2003

[5] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), le 15 avril 2003

[6] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), le 1er juin 2003

[7] Al-Hayat (Londres), le 23 avril 2003

[8] Al-Zaman (Irak), le 3 juin 2003

[9] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), le 27 mai 2003

[10] Al-Hayat (Londres), le 13 mai 2003

Voir aussi
  • La vision régionale du régime islamique d’Iran et sa mise en œuvre militaro-politique
  • MEMRI A BESOIN DE VOUS AUJOURD HUI
  • CAMPAGNE DE FIN D’ANNEE 2012 : FAITES UN DON AUJOURD’HUI
  • Sur Al-AQSA TV : « Allah, tue tous les Juifs et les Américains sans en laisser un seul ! »
  • Le chroniqueur libanais Jihad Al-Khazen : Le judaïsme est un conte de fées ; les Juifs n’ont ni histoire ni vestiges archéologiques à Jérusalem et en Egypte
  • Un progressiste koweïtien : il est dérisoire de croire que les Juifs contrôlent tous les médias
  • Un musulman britannique participe à la Journée de commémoration de l’Holocauste : « J’ai honte de l’attitude des musulmans face à l’Holocauste »
  • AL-NAS TV : « Le prophète Mahomet avait prévu la conquête de Rome »
  • Al-Aqsa TV : « Les maîtres aujourd’hui sont les musulmans. » Les Juifs comparés à des singes, des porcs, des ânes et des chiens.
  • Al-Rahma : « Lorsque nous incitons nos enfants à haïr les Juifs, c’est une forme de culte rendu à Allah »

Navigation des articles

Article précédentViolence contre les personnages de femmes sur la télévision égyptienneArticle suivantLe président de la commission législative au Parlement égyptien: ‘Nous n’avons pas besoin de réforme démocratique ; la Constitution égyptienne est l’une des meilleures au monde’

Dépêches à la une

  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Sermon du vendredi à la mosquée Al-Aqsa : le président français Macron n’a pas présenté ses excuses pour son affront à l’islam – hommage aux musulmans qui ont boycotté les produits français
  • L’ancien ministre des Affaires étrangères Farès Bouez : l’équipe de Biden est dominée par les Juifs – Benjamin Franklin avait mis en garde les Américains contre les Juifs qui dévoreraient leurs enfants
  • Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif réagit à la révélation par MEMRI de son usage du terme « youpin » en persan : « MEMRI est tombé encore plus bas… »
  • Dans une école islamique d’Islamabad, une enseignante décapite l’effigie du président Emmanuel Macron devant ses élèves
  • En 2012, MEMRI alertait l’opinion au sujet d’Abdelhakim Sefrioui et du Collectif du cheikh Yassine
Plus de Dépêches à la une→

Vidéos

  1. Le Soudanais Abd Al-Hayy Yousouf : Nous ne pouvons normaliser les relations avec les Juifs – Ils apprennent à leurs enfants à haïr les musulmans

    31 mars 2020 Webmaster

    Lire la suite →

  2. Younus Kathrada, islamologue canadien : le fait de s’allier aux juifs et aux chrétiens présente un plus grand danger que le coronavirus

    29 mars 2020 Webmaster

    Lire la suite →

  3. Imam sur la chaîne Al-Aqsa du Hamas : le coronavirus est un soldat d’Allah

    25 mars 2020 Webmaster

    Lire la suite →

  4. Le militant palestinien Yasser Mazhar encourage les attentats suicides en Israël : nous languissons les explosions de bus

    22 mars 2020 Webmaster

    Lire la suite →

  5. Ibrahim Eissa, présentateur TV égyptien : le christianisme et le judaïsme sont aussi valables que l’islam

    22 mars 2020 Webmaster

    Lire la suite →

Plus de vidéos →

Dernières publications

  • Iran : pressions pour la levée des sanctions par les Etats-Unis et la reconnaissance de son statut nucléaire
  • Le présentateur algérien Zaki Alilat : la France est notre ennemie ; nous devons couper le cordon ombilical – Le sociologue Ahmed Rouadjia répond qu’il aime la France
  • Jibrail Rajoub, du Fatah : maintenant que cet âne de Trump est parti, Netanyahu ne peut plus diriger le monde – Nous assistons à un deuxième Holocauste en Palestine.
  • Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: le projet de Maison abrahamique d’Abou Dabi est une forme de guerre douce – il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures
  • L’ayatollah Mohammad Saidi dans un sermon du vendredi à Qom : si juifs et chrétiens ne se soumettent pas aux ordres divins, les musulmans devront les combattre et les forcer à payer l’impôt de la Jizya

Informations

  • Qui sommes-nous ?
  • Mentions légales
  • Contact

Rubriques

  • Regards de la semaine
  • Projets
  • Régions
  • Archives

Visitez aussi

  • MEMRI en anglais
  • Memri TV
  • The Memri Blog
  • Jihad and Terrorism Threat Monitor (JTTM)
  • Observatoire de l’antisémitisme
  • Démocratisation de la région MENA
  • Observatoire de l’Asie du Sud

Nous suivre

  • Facebook
  • Twitter
Copyright © | 2001 - 2014 | Middle East Media Research Institute